유럽 복음주의 연합 성명, 세계 변화 이끌 수 있을까?

노형석 기자

작성일 2026-07-18 08:00

브루스 배런(Bruce Barron)은 북미의 시각에서 유럽 복음주의 연합(EEA)의 성명이 세계 변화에 미칠 수 있는 영향력에 대해 논했다. 그는 EEA가 복합적인 선교에 대한 복음주의자들의 헌신, 사회에 대한 긍정적인 기여 역사, 그리고 모든 인간을 하나님의 형상으로 존중하는 동기를 매력적으로 묘사한다고 평가했다.

배런은 지난 7월 1일 발표된 EEA의 성명서 '공적 생활 속 유럽 복음주의자들(European Evangelicals in Public Life)'을 읽을 것을 독자들에게 권고하며, 소규모 그룹의 성명이 세계를 바꿀 수 있는지에 대한 질문을 던진다. 그는 성명이 (1) 사람들을 행동으로 동원하거나 (2) 해당 주제에 대한 공적 담론을 재편하고 상당수의 사람들에게 신념 재고를 설득할 때 가능하다고 주장했다.

그는 과거 기후 변화 대응을 위한 기독교 노력에 관한 책을 편집했던 경험을 언급하며, 세계교회협의회(WCC) 등 여러 종교 단체의 성명들이 때로는 효과적이었다고 설명했다. 이러한 성명들은 전 세계적인 배포를 통해 지역 및 지방 차원에서 구체적인 새로운 행동을 격려하고 안내하는 역할을 했다는 것이다.

반면, 미국 정부의 바람직하지 못한 행보에 대한 기독교적 대응을 촉진하려는 여러 시도는 두 가지 기준 중 어느 것도 충족하지 못해 성공을 거두지 못했다고 지적했다. 예를 들어, 지난 2월 400명의 미국 기독교 지도자들이 발표한 '기독교인들을 위한 호소(A Call to Christians)'는 "잔인하고 억압적인 정부"와 "국가를 휩쓰는 불의와 반민주적 위험"에 대한 용감한 저항을 촉구했으나, 배런은 이 성명이 효과 기준을 충족하지 못했다고 보았다. 그는 서명자들이 주로 정치적으로 좌파 성향의 그룹에 속해 있어 새로운 소식이 되지 못했고, 저항에 이미 동기 부여된 소수의 사람들에게만 도달했을 가능성이 높다고 분석했다. 또한, 일부 기독교인들이 미국 공화당 및 트럼프 행정부의 과도한 지지에 얽매이게 된 이유를 인정하지 않음으로써, 설득하기보다는 오히려 양극화를 심화시켰을 수 있다고 덧붙였다.

최근에는 풀러 신학교와 관련된 인물들이 작성한 '그리스도만이: 신실한 저항을 위한 호소(Christ Alone: A Call to Faithful Resistance)'라는 유사한 성명이 등장했으나, 이 역시 제한적인 영향력을 보였다고 언급했다. 이 성명은 "양당 모두 정부의 과잉 개입 경향"을 인정하는 데 있어 약간의 균형을 보여주지만, 교회에 "우리 모두에게 명백하고 현존하는 권위주의 통치의 위험"을 인식할 것을 촉구한다. 배런은 이 노력이 상대적으로 복음주의적인 학교에서 시작되었음에도 불구하고, 그 영향력이 제한적이었다고 평가했다.

하지만 보수 신학계 전문가들에 따르면, 이러한 성명들이 때로는 정치적 양극화나 특정 정치 세력에 대한 비판에 집중하면서 성경적 원리와 교회의 본질적인 사명을 간과할 수 있다는 지적이 있다. 또한, 복잡한 사회 문제에 대한 단편적인 접근은 오히려 문제 해결에 기여하기보다 혼란을 가중시킬 수 있다는 우려도 제기된다.